CST MWS Frequency Domain Solver加入monitor影響了運(yùn)算結(jié)果

我在算天線反射，透射效果時(shí)得到了理想結(jié)果

結(jié)果加了23ghz的e場(chǎng)monitor后，結(jié)果變成了這樣

這是怎么回事？我已經(jīng)把網(wǎng)格加密，還是出現(xiàn)上述兩種結(jié)果。而如果加的是24ghz的monitor則沒(méi)有變化，我很迷惑
有誰(shuí)知道原因嗎？謝謝

再試下，第一次發(fā)圖

用的頻域求解器?

對(duì)，頻域的

你的求解器設(shè)置里面應(yīng)該是激活了Monitor處收斂，所以導(dǎo)致了自適應(yīng)網(wǎng)格不一樣
把你的F設(shè)置界面截個(gè)圖上來(lái)看看

設(shè)置基本上是默認(rèn)設(shè)置

勾上這個(gè)試試

也就是說(shuō)結(jié)果還是理想的，以原結(jié)果為準(zhǔn)？

這個(gè)呢，就要從頻域的算法講起了。
頻域計(jì)算S參數(shù)是通過(guò)抽樣計(jì)算并插值得到的，原結(jié)果應(yīng)該是準(zhǔn)確的

如果在該頻點(diǎn)設(shè)置的監(jiān)視器，那么該頻點(diǎn)還是“通過(guò)抽樣計(jì)算并插值得到的”嗎？