UWB天線，如何加快CST MWS仿真速度和調(diào)試速度
一個UWB天線，比如0.5-20GHz， 在CST MWS中仿真。比如我已經(jīng)將駐波調(diào)節(jié)好了，現(xiàn)在只有某一個頻點附近出現(xiàn)方向圖的問題，于是采用了一些設(shè)計來修正部分頻率范圍的方向圖，比如說，17-18GHz ，如果每次都從0-20多G來仿真的話，時間太長，效率特別低。
我只關(guān)注在某個參數(shù)變化時，17,17.5，18這三個頻點的遠場方向圖，在CST MWS中我該怎么辦呢？
我試過直接修改仿真的頻率范圍到17-20G的，頻帶太窄了，導(dǎo)致excitation signal的處理很慢，仿真速度也很慢。
為了于之前的數(shù)據(jù)進行比較，還是盡量不適用另外的仿真軟件，如頻域的HFSS，還請各位兄臺指點一二
十分感謝！
不太理解，transient solver帶寬越寬，excitation time時間就越短，所以原則上帶寬越寬速度越快。
除非對于波導(dǎo)結(jié)構(gòu)寬頻帶包括了波導(dǎo)的截止頻率，會極大地降低能量的耗散速度。
所以如果只是簡單的說最高頻率是20 GHz并保持不變的話，0-20 GHz（包括DC）要比18-20 GHz快得多。
換成頻域求解器試試，不過時間可能會增長。
嗯，就是 看來還是從0開始好了 謝謝了
我嘗試換成頻域算單點，直接內(nèi)存溢出了。時域我才用7.4G的內(nèi)存，頻域直接hold不住了。
時域用7.4G就不用想頻域了，頻域最好5個波長以內(nèi)
那肯定不行了。現(xiàn)在差不多是10多個快20個波長了
2012版的FEM是否有什么改進？據(jù)說速度提升很明顯？
適當(dāng)減少不必要的遠場監(jiān)視器，對于仿真速度的提升也有一定幫助。
另外適當(dāng)?shù)脑O(shè)置對稱面、合理的open add space中的1/8 lambda的lambda對應(yīng)的頻點、以及最小網(wǎng)格、網(wǎng)格總數(shù)，最大最小網(wǎng)格比等，也能有效提升。
頻帶我還是設(shè)置成了從0開始，確實更快
field monitor我就只設(shè)置我關(guān)心的那一個頻點
天線不是整體對稱，所以沒辦法啦
open add space我倒是碰到了一點點小問題，最開始在頻帶從0-30G的時候，提示operating frequncy is 15GHz, it is much higher than the lowest frequency 0.7GHz and may lead to an inaccurate farfield result in the lowest operate frequency. Please check the boundary condition settings.
大概是這個意思，是不是說系統(tǒng)的1/8 lambda是設(shè)置在中心頻率15GHz處的， 對于低頻來說，這個距離太近了，所以導(dǎo)致低頻不準(zhǔn)？
我在boundary condition里面改成了frequency and monitor應(yīng)該就可以了吧？3Q
