阿基米德螺旋天線(xiàn)CST仿真的端口設(shè)置

近期在學(xué)習(xí)阿基米德螺旋天線(xiàn)的仿真，在端口設(shè)置時(shí)不知道怎么麼處理……
我有兩種想法，一是在建模中不添加巴倫，直接用離散端口在兩個(gè)螺旋線(xiàn)之間進(jìn)行饋線(xiàn)，但是心中忐忑？
二是添加巴倫，然后在巴倫后端連接同軸電纜，設(shè)置波導(dǎo)端口進(jìn)行饋電，可是不會(huì)對(duì)巴倫進(jìn)行建模？
請(qǐng)高手們指教！兄弟感萬(wàn)分激！

使用離散端口很方便

謝謝回復(fù)。用離散端口不用添加巴倫么？
我用的是背腔式阿基米德螺旋天線(xiàn)。

不要，設(shè)置好端口的阻抗就好了

如果最終要加工實(shí)物，加巴倫的仿真必須進(jìn)行，可以先用離散端口仿真，看一看天線(xiàn)的回波損耗和端口阻抗特性，確定端口阻抗，也就是巴倫的阻抗變換目標(biāo)，最后做一下整體仿真就行。

樓主仿真的是背腔螺旋縫隙天線(xiàn)嗎？我的畢業(yè)設(shè)計(jì)設(shè)是這個(gè)，樓主能不能給我指點(diǎn)一下。我徹底不會(huì)建模！謝謝樓主！

好東西

我也是啊，畢設(shè)做阿基米德天線(xiàn)，模型困擾中，希望跟人探討。

巴倫=balun？確定一下……
個(gè)人意見(jiàn)，如果你的仿真是要和實(shí)驗(yàn)結(jié)果相比較的話(huà)，那你要先明確在測(cè)量時(shí)你的calibration plane在哪里？如果是在balun和天線(xiàn)之間，那就不需要對(duì)balun建模，如果calibration在balun和coaxial line之間，那就一定要對(duì)balun建模，否則無(wú)法得到準(zhǔn)確的仿真結(jié)果。簡(jiǎn)而言之，只要在校正平面以外，都應(yīng)該在仿真中建模。
測(cè)量時(shí)，你可能還需要做port extension校正相位。
如果，一定要對(duì)balun建模而你又實(shí)在不能做到，那還可以考慮問(wèn)廠家或者自己測(cè)量，獲得balun的實(shí)驗(yàn)端口參數(shù)，之后：
Simulated antenna embedding balun 對(duì)比 measured coaxial line to balun+antenna；
或者
Measured coaxial line to antenna de-embedding balun 對(duì)比 simulated antenna only。

cst教程中有相關(guān)的例子，有兩款結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單的寬帶balun可以用于對(duì)螺旋天線(xiàn)進(jìn)行饋電：同軸尖劈和微帶指數(shù)漸變。確定好天線(xiàn)和巴倫的結(jié)構(gòu)后，把balun的模型導(dǎo)入天線(xiàn)模型就可進(jìn)行整體仿真了。