CST MWS如何設(shè)置波端口的Number of modes呢?
看看哈謝謝
也有同樣的困惑,即使是增加了端口的模式,往往也不能達(dá)到預(yù)期的目的
恩,就我目前做喇叭天線來(lái)說(shuō),端口模式多少基本上沒(méi)有影響,為了節(jié)省時(shí)間模式越少越好
樓主地分析非常有意思。我說(shuō)一點(diǎn)自己的感受。
原則上來(lái)說(shuō),所有高次模都有“可能”出現(xiàn)。對(duì)特定的結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō),高次模是否需要仿真我覺(jué)得可以重點(diǎn)考慮兩點(diǎn)。第一輸入信號(hào)是否含有高次模。比方說(shuō)有時(shí)候我們需要在矩形波導(dǎo)中使用其高階模傳輸,那么毫無(wú)疑問(wèn)需要引入所需的模。其次結(jié)構(gòu)中各階模信號(hào)是否可能相互轉(zhuǎn)換?如果插損非常高(例如40dB或以上),那么應(yīng)該可以忽略高次模的影響。我想這個(gè)是樓主仿真中S11基本保持一致的原因吧。信號(hào)能量都集中在低次模,并且不會(huì)轉(zhuǎn)換成高次模。
仿真工具仍然只是工具,不能代替人的作用。
1.你說(shuō)的第一點(diǎn)還是比較認(rèn)同的,但是有一個(gè)問(wèn)題就是,對(duì)于同軸線、矩形、圓形波導(dǎo)這種我們可以比較清楚知道哪些模式導(dǎo)通或者截止,如果是比較奇特的形狀呢,比如說(shuō)六邊形等?
2.一般情況下,大多都是主要使用基模,但是很多情況下我覺(jué)得還是應(yīng)該看看其它模式所占的能量的多少的,因?yàn)橐坏?dǎo)通了,就有能量傳輸,你就不能妄下結(jié)論說(shuō)能量主要從基模傳輸;對(duì)于采用高次模的情況,這個(gè)分析好像更加重要,因?yàn)槟惴浅O胫雷约杭尤?w能量后,用于傳輸?shù)母唠A模到底占多少能量。
3.結(jié)構(gòu)中各階模式的相互轉(zhuǎn)換,其實(shí)有時(shí)候也會(huì)比較重要,但是好像也沒(méi)法仿真一般來(lái)說(shuō),好像簡(jiǎn)并模式之間應(yīng)該可以相互轉(zhuǎn)換的,特別是極化簡(jiǎn)并。記得以前老師舉過(guò)一個(gè)例子,圓波導(dǎo)中H11模本來(lái)極化角為0度,但是因?yàn)椴▽?dǎo)壁并不是理想的光滑,很有可能就發(fā)生了極化偏轉(zhuǎn),這樣的話就會(huì)對(duì)測(cè)量的交叉極化產(chǎn)生非常嚴(yán)重的影響我們實(shí)驗(yàn)室測(cè)量圓喇叭的E面和H面交叉極化才-30幾dB,而仿真往往-100dB以下(達(dá)到數(shù)值噪聲的量級(jí)了),不知道是不是這種原因
路過(guò)來(lái)學(xué)習(xí)的!
1.第一個(gè)你說(shuō)的很對(duì),其實(shí)每個(gè)導(dǎo)通模式都只有beta,而截至模式往往會(huì)有alpha和Dis -40dB,從Mode4開(kāi)始的
2.S1(1)1(2)就是兩個(gè)模之間的轉(zhuǎn)換關(guān)系?S11的定義應(yīng)該是1端口激勵(lì),其他端口匹配的情況下,1端口的出波與入波之比,其實(shí)就是一端口的反射系數(shù)gama。S1(1)1(2)的定義應(yīng)該就是1模式激勵(lì),得到的模式2的反射波,這個(gè)跟模式1和2的轉(zhuǎn)換應(yīng)該沒(méi)有必然聯(lián)系的吧,并不能說(shuō)明他們之間能量轉(zhuǎn)換了多少。
3.我們用的安捷倫的矢網(wǎng),精度應(yīng)該在-100dBm以下,而測(cè)量得到的交叉極化在-80dBm左右,應(yīng)該沒(méi)達(dá)到噪聲影響的地步,因?yàn)槲覀冎斑m當(dāng)?shù)募哟罅税l(fā)射功率至于駐波我們精度沒(méi)要求那么高,只是滿足-10dB就行,比較easy所以不太關(guān)注
我確實(shí)說(shuō)的不對(duì),應(yīng)該說(shuō)你設(shè)置2端口,然后S1(1)2(2)是兩端口之間不同模式信號(hào)的差損。