CST仿真圓柱腔體出現(xiàn)steady state energy criterion的警告

我現(xiàn)在用CST 仿真一個圓柱腔體，兩端加矩形波導(dǎo)饋電，但是始終出現(xiàn)"maximum number of pulse widths simulated, solver stopper.
please note that the steady state energy criterion has not been satisfied
這樣的警告，請教各位大蝦如何解決啊 ，謝謝哈，在線等哈
具體模型見附件

附件打不開，嗚嗚
不過你說得情況應(yīng)該是仿真時間已經(jīng)到達最大值了，但能量衰減不夠的原因，
如果你的腔體沒有損耗，那就只能用AR filter來看結(jié)果了
如果你的腔體有損耗，那可以用AR filter，也可以加大仿真時間
具體設(shè)置是在T solver --special --steady state里面把那個脈沖時間加大，當(dāng)然仿真時間會變長很多

最近在仿一個超寬帶天線，和2樓所述一樣進行設(shè)置后反而出現(xiàn)跟樓主一樣的 warnning ， 我把脈沖時間由 20 改到了 100?？傊紱]有得到理想的 S 參數(shù)， 基本上 都在 0dB 左右， 很郁悶～～～

有可能是軟件問題，我以前用2006時時域求解S參數(shù)就是全頻段0dB左右，只能說是bug

AR-filter的精度又如何呢，值得信賴嗎？
我試過一個無損耗結(jié)構(gòu)，理論上S11應(yīng)該全頻段趨于0，accuracy設(shè)成-20，-30，-40dB分別計算，結(jié)果有這個變化趨勢。如果在此基礎(chǔ)上用AR-filter處理，得到的都是同樣的結(jié)果，并且并不是趨于0，而是S11在某一頻點大約為-4dB，這樣的結(jié)果甚至不如-30或-40dB下的結(jié)果，只是比-20dB略好而已

好像還是不得行
感覺都不具有什么可信性呢
你什么時候有空啊
我建了一個CST05的模型
什么時候傳給你吧

你先看結(jié)果 這個警告出現(xiàn)有時結(jié)果還是對的 不要被表面信息迷惑了！

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

討論過無數(shù)次了，能量沒衰減到設(shè)置值的警告
試試縮小頻率范圍

我也出現(xiàn)了這個問題，受教了，謝謝