CST MWS天線增益問題

我們?cè)谶M(jìn)行天線的仿真時(shí)，所說的增益是天線最大方向的值，但是當(dāng)我們畫出他的3D和二維增益圖時(shí)，也就是天線的E面所顯示出的最大增益和3D圖上顯示出來的不一樣，那馬天線的增益到底以那個(gè)為主？是不是是天線的E面肯定過3D中的最大值這一點(diǎn)??？請(qǐng)各位高手解答啊 ！   

3D圖左下角顯示的是所以方向上的最大增益
2D方向圖是由theta和phi兩個(gè)角度決定的一個(gè)面，不一定通過增益最大值那個(gè)點(diǎn)

這個(gè)我清楚，但是我們一般畫出的都是天線的E面方向圖，他的最大值并不是3D的最大值，這個(gè)怎嘛說??？我們最后以那個(gè)為主??？

E面是哪個(gè)面?是YOZ平面吧？
你的天線的最大增益方向一定能落在YOZ平面內(nèi)么？

理論上來說，在E面上的增益最大值和3D圖中的增益最大值應(yīng)該是一致的。
因?yàn)楦鶕?jù)E面的定義，最大輻射方向是包括在E面的。

這個(gè)E面不是CST里面的定義吧？CST里面定義的E面應(yīng)該就是YOZ平面，額，你還是上CST文件吧，我?guī)湍惴乱槐榭纯丛趺椿厥露伎梢?p class="mwqa">推薦 看一下theta phi的步長，全部都調(diào)成1試試。
之前出現(xiàn)過 3d方向圖5度 沒采到最大值

增益差距大嗎?方向圖是什么樣?有沒有試試前面所說的?

我不知道cst里面的E面和正常定義的E面不同。見笑了：（

我想樓主現(xiàn)在應(yīng)該比較清楚了吧，cst里面的E面和常規(guī)的E面定義不一樣，所以在cst里面最大輻射方向可能不包括在E面內(nèi)，也就是說E面的最大增益和3D圖的最大增益不一致是可能的。