CST MWS納米結(jié)構(gòu)的網(wǎng)格劃分問題
小碩今年研一,沒有導(dǎo)師帶,做的方向是石墨烯天線,自己琢磨的,一直以來都被我自己仿真的天線的網(wǎng)格劃分問題糾纏,主要是因?yàn)槲曳碌哪莻€(gè)天線有一層0.35nm厚的石墨烯,我知道在厚度方向必須要有足夠的網(wǎng)格線才能有精確的結(jié)果,但是我用局部網(wǎng)格劃分這個(gè)功能時(shí),雖然石墨烯厚度方向有兩個(gè)網(wǎng)格線了,但是在下面基底甚至天線結(jié)構(gòu)上的很大一部分都產(chǎn)生了很細(xì)很細(xì)的網(wǎng)格,而這些網(wǎng)格是不需要的,所以仿真時(shí)間超級長,有一千多萬個(gè)網(wǎng)格單元,我很無奈,看了很多關(guān)于網(wǎng)格劃分的資料也得不出個(gè)所以然來,所以才厚著臉皮來本站請教高手,但心里又很過意不去,別人憑什么幫我,所以才想請幫我的朋友十頓飯。希望高手們能理解我現(xiàn)在的心情,謝謝你們。附上是我仿的天線和相關(guān)文獻(xiàn)。QQ514701559
這個(gè)前幾天不是有人問過么,那一層材料是比較難處理,看資料就是兩種狀態(tài),一種絕緣體,天線工作;一種就是金屬,天線不工作。可以分別設(shè)置兩種材料仿真
仿真軟件不是萬能的。
試試Coated Material。
老大,能詳細(xì)點(diǎn)么。你說的這個(gè)是用來解決這種問題的么?
謝謝你啊,當(dāng)時(shí)論文你看錯(cuò)了,文章上寫的是石墨烯高電導(dǎo)率時(shí)輻射性能好,低電導(dǎo)率時(shí)輻射性能差,我也很疑惑這個(gè)問題,低電導(dǎo)率時(shí)應(yīng)該輻射性能比高電導(dǎo)率時(shí)好,還有一點(diǎn)就是我做的那個(gè)天線,主角是石墨烯,通過調(diào)節(jié)加在石墨烯上的電壓來調(diào)節(jié)電導(dǎo)率從而對輻射性能產(chǎn)生影響,所以不可能把石墨烯粗略地看成一種介質(zhì)或者是一種金屬,現(xiàn)在壓力好大,這篇文章的結(jié)果做不出來的話相似的結(jié)構(gòu)就很難仿出來,所以還請您幫我想想辦法,我覺得是網(wǎng)格的劃分出了問題,謝謝你,還有就是你那天加我QQ了,當(dāng)時(shí)沒加備注,我今天找了好久都沒找到你,你的qq名叫什么。謝了
不打算試試Coated Material設(shè)置?我覺得解決你的問題,這是最好的辦法了!
Coated Material就是不需過細(xì)劃分網(wǎng)格,計(jì)算超薄涂敷層的最佳選擇。
你設(shè)置新材料,然后材料選擇金屬類,如PEC,Lossy Metal,然后在右邊就有個(gè)coated material選項(xiàng),點(diǎn)進(jìn)去,就是在金屬層表面設(shè)置涂層了,可以試試。
這不是說了么,0.15Ωcm對應(yīng)ON,10e-5對應(yīng)OFF,ON的時(shí)候有輻射,OFF沒的么。
謝謝你,我表示我實(shí)在太粗心大意了。一直以來都潛意識地以為高電導(dǎo)率是on狀態(tài),我現(xiàn)在想重新仿過,但是網(wǎng)格問題還是只要問題,我想至少在石墨烯厚度上畫上兩條網(wǎng)格線,把石墨烯變成pec我也會(huì)嘗試一下,謝謝你!到時(shí)候還請您指點(diǎn)。
繼續(xù)嘗試下,堅(jiān)持到底
coated material 只能設(shè)置金屬層的涂層嗎?要是金屬層很薄,而基體比較厚呢。我的意思是那個(gè)涂層材料到底是基體材料還是金屬材料???