曲面上的功率積分設置

模型貼上

看到這個帖子：/read-htm-tid-48999.htmlCST MWS如何在天線近場范圍內(nèi)觀察一個球面上的場強，其中涉及到了在面上計算功率。
hawk8969認為在面上的 evaluate field on face 是計算功率。
上面的模型很簡單，在同軸上開槽，畫上一個計算曲，計算輻射出來的功率，非天線遠近場問題，設置了監(jiān)視器。但具體的在數(shù)據(jù)后處理就不會了， evaluate field on face的結果好像不對，請大家指導下，謝謝??！

樓主看這里，下面后處理中的這三種方式都可以得到你想要的結果：

希望對樓主有所幫助。

謝謝！
我想問下 從你的圖中可以看到兩個f=3.5算出來的值不一樣，這個是為什么？
值的正負是流出流進的意思吧？
能否把你算過的模型發(fā)上來？我的cst是2011版，謝謝！

兩者不一樣那是因為最后面那個功率流的積分曲面范圍需要人為設置，我截圖時的設置與你給出的那個綠色曲面不一致。這個圖只是說明可以這么做。
另外，我的CST是2012版，2011應該打不開。

感覺還是有問題，再次請教下各位
1，

如果縱坐標是泄漏的量值，換算后為-123.5dB，這個級別問題不大。橫坐標為什么不是頻率而是1 pass,意思是什么？類似于收斂計算么？
2，設置如下圖，在component下拉選項中normal--我的理解是功率場與所選面的法向量正交的場分量，abs--是功率場的絕對值；
complex選項中選real--實部，對于abs絕對值選項有復數(shù)形式嗎？我的理解有誤，請大家指教啊。
因為對這兩個選項的積分值差兩個數(shù)量級。

，
3

主要問題是在計算時，對component, complex的正確設置的理解，坐等大家的見解哦！

樓主貼出來的這個圖上的設置應該是對的，根據(jù)流出一個表面的凈功率的計算公式：

凈功率應該等于坡印廷矢量的實部在面S的法線方向的分量，在這個面上的積分。
所以樓主現(xiàn)在的設置是正確的。

主要問題是在計算時，對component, complex的正確設置的理解，坐等大家的見解哦！

其實我不知道設置上還有什么要注意的，我的理論不行。但我可以建立一個簡單的50歐母同軸模型來進行驗證，在里面設置一個面，材料為pec和vaccum，這個損耗和反射應該都很小，通過面的功率按上述設置應該為1w或者接近1w，因為默認輸入是1w，但計算結果在兩個頻點不管是normal 或abs都離1w相差比較遠。如下圖所示：

1和2是normal 選項
3和4是abs選項的結果，兩種一樣，都離1w差的比較遠啊。

非常謝謝前面長期以來的解答！

類似的模型我算出來的是這樣的，請樓主對比

結果不錯哦
我移動了面的位置，結果一樣。
估計我的設置有問題，能麻煩你把設置的那張圖貼上來么？
還有你的后綴是（1（1，0.0））這個是怎么弄出來的？