hfss模型導(dǎo)入到CST MWS,電流分布仿真結(jié)果完全不同?
來源:
更新時(shí)間:2024-08-01
閱讀:
HFSS中一個(gè)模型導(dǎo)入到cst中,兩個(gè)軟件的電流分布仿真結(jié)果,不一樣。我懷疑是我端口設(shè)置不對(duì)了。
我端口設(shè)置為:先畫了一個(gè)vaccum平面,然后通過 pick edge midpoint 選擇該平面的上下兩條邊,最后選擇離散端口discrete port。
下面是我仿真的結(jié)果圖:
樓主問的是電流的大小還是分布?
電流分布的方向錯(cuò)誤了。而且大小也變小了。
1)上面第二張圖,有個(gè)相位phase設(shè)置,不同的phase,電流分布也是不一樣的。
2)CST里discrete port,由于discrete port本身端口與結(jié)構(gòu)之間的不良匹配,相比波導(dǎo)饋電端口,它的精確度就低很多
3)實(shí)際應(yīng)用中,discrete port物理長(zhǎng)度一般要求小于諧振波長(zhǎng)的十分之一。
電流方向,你把HFSS和CST的phase設(shè)置相同,再對(duì)比一下,再檢查一下你的discrete port有沒有小于10分之1.
個(gè)人看法,歡迎拍磚,相互學(xué)習(xí)。
你說的那個(gè)phase應(yīng)該是phase/animation那塊的相位吧?