中心頻率為6.27GH,帶寬為300M左右的濾波器的應(yīng)用場合?
如題,我做了一個雙通帶結(jié)構(gòu)的仿真,如圖:
通帶都是可控的,但不是獨立變量可控,調(diào)整還是需要經(jīng)驗,相應(yīng)的等效LC電路中的值調(diào)整不是很好調(diào)整(不是很準(zhǔn)確,主要還是靠CST中的掃參)
該結(jié)構(gòu)寫成文章,由于第一通帶比較窄,300M,拒絕我論文的一個評論員問題:
第二個問題我已經(jīng)做了回答,但是第一個問題,我除了回答頻段的可調(diào)可控性,還要回答它的應(yīng)用場合吧?
故,請教大俠們,這個頻段有相應(yīng)的應(yīng)用場合嗎?我最好改做如何回復(fù)?
非常感謝!
圖片好像還是看不清哈。
Reviewer 3's Comments:
1. At the resonant frequency of 6.27GHz, the bandwidth is very narrow, from 6.15GHz to 6.40GHz. Can the narrow bandwidth match any communcation request?
2. The simulated and measured S-parameters had large differences as Fig.3 showed. The measured S21 value in Fig.3 is poor. For example, a un-expectaed resonant peak existed at 7.4GHz and S21 was poor in the 12.4-13.8GHz.
I don't think this paper is acceptable.
作為通信衛(wèi)星上行傳輸信號的頻段
C波段利用3.7 4.2ghz為下行和5.925 - 6.425ghz上行。
這個太范了,有沒有具體一點的闡述?
我查了大多互聯(lián)網(wǎng)上的,都不是很懂。
求教。
暫時的學(xué)習(xí)探索,表明,這個頻段可以在航空衛(wèi)星通信領(lǐng)域得以應(yīng)用,C-band 可以作為 控制信道,Ku-BAND 可以作為數(shù)據(jù)傳輸信道。
有大俠知道這樣想問題對不?或者有別的方案嗎?