CST仿真結(jié)果S參數(shù)實(shí)部虛部及其相位的關(guān)系

各位做CST仿真的大神們，
在得到S參數(shù)結(jié)果的時候，各位有沒有再次看過結(jié)果的實(shí)部、虛部，根據(jù)這里的實(shí)部、虛部有沒有再次計算過對應(yīng)的相位？
最近突然看到這些參數(shù)，手賤算了下，結(jié)果發(fā)現(xiàn)CST直接仿真得到的相位和從仿真結(jié)果的實(shí)部、虛部推算出的相位不一致??！
在有些模型里，二者剛好相差π，不知這是何故？
而在有些模型里，二者又很一致。
并且，對于同一個模型，不同的邊界條件，得到的計算結(jié)果的實(shí)部、虛部居然也不一樣？
這又是何故？
還望各位不吝賜教……謝過先！

沒出現(xiàn)過這種情況，回答完畢。

你好，我的仿真模型是這樣的：
空氣/零厚度的具有一定形狀的電阻膜單元陣/空氣
主要是想看看均勻平面波入射后，透過該層結(jié)構(gòu)后，透射波相位的變化情況。
結(jié)果得到的S參數(shù)，尤其是S11，軟件仿真直接得到的相位值與根據(jù)仿真結(jié)果S參數(shù)的實(shí)部、虛部計算得到的相位剛好相差π……
不知是何緣故？

這不就是算數(shù)計算問題么，和模型有什么關(guān)系？

是算數(shù)計算問題，但為何根據(jù)軟件計算出的S參數(shù)的實(shí)部虛部推算出的相位值與軟件直接計算出的相位值不一樣？

是算數(shù)計算問題，但為何根據(jù)軟件計算出的S參數(shù)的實(shí)部虛部推算出的相位值與軟件直接計算出的相位值不一樣？

越基礎(chǔ)的問題越有討論的價值 不妨將計算過程和相關(guān)截圖展示下 看能不能幫到你

要么說清楚你的具體計算步驟，要么把數(shù)據(jù)貼出來，要么直接傳CST文件。你這么說來說去的別人又不是算命的。

嗯，模型很簡單：
空氣——零厚度電阻膜圖形陣列——空氣
附件：
1、仿真所采用的模型；

2、CST仿真直接得到的S參數(shù)相位

3、CST仿真的S參數(shù)實(shí)部

4、CST仿真的S參數(shù)虛部

剛才虛部沒有傳上去