CST仿水平極化天線出現(xiàn)若干疑問求助

來源：更新時間：2024-08-06 閱讀：

照著篇論文建了一個水平極化天線的模型。

正反兩個厚度0.018mm的貼片附在厚度1.6mm的FR4介質(zhì)板上，采用SMA接頭同軸線背饋。
我的疑問是：
1）我照著cst例子里面的一個微帶線的例子，饋電同軸線內(nèi)外導體半徑分別是 0.65和2.1

想問一下在不同模型選擇50歐姆同軸線饋電，同軸線的內(nèi)外半徑應該怎么設置？還是說保持一定的內(nèi)外半徑比就行了？
2）CST2014 mesh type中 hexahedral，hexahedral TLM和hexahedral（legacy）有啥區(qū)別？
一般采用自動設置網(wǎng)格時選擇哪一個？
3）我參考了一個貼片天線的例子：里面寫到

“在CST微波工作室，端口區(qū)在縱向必須至少有3個網(wǎng)格是均勻的”，請問應該怎么理解啊。（我想后面出錯的原因是不是就是因為我的模型底面貼片太薄了？）
我在定義端口時

仿真出錯，

一般微帶天線的接地板厚度比較厚，我這里背饋的貼片只有0.018mm，會不會這就是出錯的原因（太薄網(wǎng)格剖分出問題？）
好糾結(jié)啊大家?guī)蛶兔Π。。?p class="mwqa">剛剛試了一下，把之前例子里那個貼片天線的接地板厚度變小三分之一，仿真后出錯跟上述錯誤原因一樣。
所以這個天線我該怎樣采用的同軸饋電？加厚底面貼片的厚度？還是？

1. 可以考慮先使用CST Macro里面的Calculate analytical Line Impedance設計尺寸（Macros -> Calculate -> Calculate analytical Line Impedance），再用Waveguide port計算line impedance驗證。CST MWS幫助文件《Calculate / Calculate analytical Line Impedance》。
2. Hexahedral是CST 2014新發(fā)布的mesh engine，hexahedral TLM是TLM算法專用的網(wǎng)格，hexahedral (legacy)是CST 2013以及之前版本的mesh engine。具體內(nèi)容請閱讀CST MWS幫助文件《Mesh Generation Overview》Difference between New Default and Legacy Mesh Engine部分。
3. 具體解釋請閱讀CST MWS幫助文件《Waveguide Port Overview》Waveguide Ports in Hexahedral Mesh View部分或者這個帖子：http://bbs.rfeda.cn/read.php?tid=41877&ds=1#tpc。
4. 第一個和第二個warning message點對應的“More...”鏈接就可以打開幫助文件《Mesh Problem Handling》錨點鏈接的部分。

太感謝了準備試試

你那個報錯其實提示信息很明顯了啊
就是饋線太短，導致長度方向沒有三個網(wǎng)格
加長饋線就可以了
饋線可以按照版主的方法計算，還可以在那個macro里面直接生成模型

能說具體點嗎？怎么加長饋線？
下面的貼片太?。?.018mm）端口網(wǎng)格不好加密啊

額……把同軸拉伸一下就可以加長了
貼片厚度不用管，cst有TST技術可以自動處理