CST2010仿真同軸線結(jié)構(gòu) 兩次網(wǎng)格參數(shù)設(shè)置不一樣 結(jié)果相差萬千
如題,本人是在CST2010中進(jìn)行仿真了一個(gè)同軸線結(jié)構(gòu)的旋轉(zhuǎn)連接器,在兩次仿真中,處理網(wǎng)格參數(shù)設(shè)置的不一樣外,其他全部都一樣,課兩次仿真相差很大,不知道何原因,兩次仿真結(jié)果如下圖?在網(wǎng)上查看資料說網(wǎng)格參數(shù)Lines per wavelength和參數(shù)Lower mesh limit設(shè)置越大,網(wǎng)格就就越小,仿真結(jié)果就越接近真實(shí)情況,請諸位大俠幫忙解釋一下啦!謝謝
首先,我本人覺得你設(shè)置的網(wǎng)格數(shù)已經(jīng)符合要求了,原則上最優(yōu)的網(wǎng)格設(shè)置值是:50,50,100, 但是這樣太耗費(fèi)時(shí)間,所以一般設(shè)置為30,30,50就足以滿足要求了。我有個(gè)建議你可以試試:查看最窄面的網(wǎng)格數(shù),如果最窄面的網(wǎng)格述大于3個(gè),仿真結(jié)果就應(yīng)該沒問題,你可以在看看你建立的模型是不是有問題,我最近在仿真IPEX和SMA的連接器,我也試試網(wǎng)格的設(shè)置對仿真結(jié)果的影響,有結(jié)果了我再回復(fù)你。希望對你有幫助。
[atta
這是我的模型的仿真結(jié)果,雖然有差別 但是差別不大,有可能是我的頻帶比較窄。
學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)中!