CST喇叭天線仿真
在CST中仿真喇叭天線，同樣的結(jié)構(gòu)用同軸饋線饋電的時(shí)候（第二張圖），S11曲線就是正常的（第三張圖），但改為矩形波導(dǎo)低面饋電（第一張圖）S11曲線就不正常了（第四張圖）。但是方向圖是一樣的，增益也差不多。都是設(shè)置的波導(dǎo)端口，沒有修改其他的參數(shù)。請(qǐng)問什么原因啊?
求大神解答
因?yàn)槟慵恿送S線后相當(dāng)于喇叭天線與一個(gè)波導(dǎo)同軸轉(zhuǎn)換連接，二者連接涉及到了匹配的問題。如果想讓后者的回波損耗接近前者，你可以試著調(diào)一下同軸線的位置。
。
謝謝你的回答。第一個(gè)S11曲線是同軸端口饋電下得到的，比較正常，匹配應(yīng)該沒什么問題。但改用波導(dǎo)底面饋電就出現(xiàn)了第二個(gè)不正常的S11曲線，不收斂。想問一下這是什么原因
之前把圖看反了。其實(shí)第二個(gè)S11 曲線才是喇叭天線的回波損耗，第一個(gè)則是整體的回波損耗。喇叭天線和轉(zhuǎn)換可以單獨(dú)仿真的，如果你把轉(zhuǎn)換的回波損耗優(yōu)化的足夠小，你會(huì)發(fā)現(xiàn)整體的回波損耗更接近第二個(gè)S11曲線。
不好意思，我不太明白，整體的回波損耗指的是哪個(gè)整體的啊?還有喇叭天線和轉(zhuǎn)換可以單獨(dú)仿真這個(gè)是什么意思啊?還有你說第二個(gè)才是喇叭天線的回波損耗，但第二個(gè)曲線不收斂，相當(dāng)于帶寬無限大，這個(gè)有點(diǎn)不正常啊?
整體的回波損耗就是喇叭天線連上轉(zhuǎn)換后的回波損耗。單獨(dú)仿真是為了讓喇叭天線和轉(zhuǎn)換的性能都比較好，這個(gè)在生產(chǎn)中用處很大，你可以用兩個(gè)工程文件來仿真，一個(gè)仿喇叭天線，一個(gè)仿轉(zhuǎn)換。不收斂的原因我也不太清楚，在仿真中，帶寬不能設(shè)置這么寬，你這樣設(shè)置精度也有問題。
請(qǐng)問CST里面是怎么建模喇叭天線的?
先畫波導(dǎo)和口徑處的兩個(gè)矩形，然后選中兩個(gè)矩形正對(duì)著的兩個(gè)面，延伸連在一起，再掏空處理
