請問CST MWS頻率范圍設(shè)定中的帶寬如何理解？

cst用戶全書中提到，“瞬態(tài)求解時推薦使用較大的帶寬（20%-100%）”這里的帶寬是按中心頻率的百分比算的么?
比如仿真一個0-400MHz的同軸夾具的s參數(shù)，這算是寬帶問題還是窄帶問題?應(yīng)該用時域求解器還是頻域求解器?
還有一個問題，頻域求解器的初始頻率可以設(shè)為0么?

1、是
2、不好說，看和什么比；
3、理論上不能

謝謝大神滴回復(fù)
是這樣的，我用網(wǎng)絡(luò)分析儀測試了同軸夾具0-400M的駐波比，最大值為5.5。
cst仿真分別用了頻域和時域求解器。頻率范圍都設(shè)置的0-400M，結(jié)果是頻域求解器的結(jié)果和真實值幾乎一模一樣。而時域的結(jié)果會高一些，最大值達到9以上。
兩個仿真圖線的趨勢都和測試值相同。
cst還是剛接觸不久，很多地方不熟的。關(guān)于求解器的選擇，現(xiàn)在知道頻域適合窄帶問題，時域適合寬帶問題。cst比較擅長時域求解，但是覺得頻域的四面體網(wǎng)格劃分似乎更加細致精確些。所以對于如何選擇又困惑了。還請各位指導(dǎo)呀。

如果關(guān)心的是0-400MHz，那么為了保證精度，在時域仿真時建議頻帶范圍至少為0-500MHz
時域比較適合電中、電大、寬帶結(jié)構(gòu)的仿真，頻域求解器比較適合電小、窄帶、強諧振的仿真。
這個說法其實比較籠統(tǒng)，適用于一般情況，比如對于一個電小，但結(jié)構(gòu)很復(fù)雜的仿真，可能用時域也會有很好的效果。
關(guān)鍵還是要理解、熟悉每個求解器，具體情況具體分析。

謝謝幫助哇！繼續(xù)修煉