有沒有同學(xué)用CST MWS仿真時(shí)域信號(hào)和場(chǎng)的？

有沒有同學(xué)用CST 仿真時(shí)域信號(hào), 場(chǎng)的 一起來交流吧
我現(xiàn)在從事一些時(shí)域信號(hào), 場(chǎng)的研究學(xué)習(xí) 不知道有沒有同方向的同學(xué) 一起來交流吧

沒有具體方向或者主題嗎?

目前還在初始階段
現(xiàn)在用一段方波或脈沖 一類的時(shí)域信號(hào) 激勵(lì)一段微帶線觀察時(shí)域的近場(chǎng)輻射

CST MWS 仿真時(shí) 方波激勵(lì) 場(chǎng)Probe輸出的時(shí)域波形 總是有擾動(dòng) 很郁悶 AR-filter也不是很好用
想尋求一些這方面的經(jīng)驗(yàn)

那么你是不是認(rèn)為時(shí)域波形是不應(yīng)該有擾動(dòng)的?這個(gè)有理論或者實(shí)測(cè)值做支持么?
另外，你如何確定你所作的CST MWS的仿真（模型）設(shè)置是準(zhǔn)確的?

因?yàn)樽畛醯臅r(shí)候使用正弦激勵(lì) 得到的結(jié)果就是平滑的正弦曲線 當(dāng)然正弦是單一頻率 然后也試用過高斯信號(hào) 也得到了平滑的輸出 后來嘗試用方波激勵(lì) 曲線就撥動(dòng)的厲害了 看了高級(jí)手冊(cè)說 S曲線的波動(dòng)是因?yàn)槟芰繘]有衰減完 產(chǎn)生的截?cái)嗾`差之類的 可以使用AR FILTER 或者 增加脈沖數(shù)來解決 我照貓畫虎 用在時(shí)間信號(hào)上 沒什么效果 所以來看看有沒有人跟我一樣的 交流一下啦 哈哈。 獨(dú)樂樂 與眾樂樂 孰樂嘛

還有啊 使用時(shí)間信號(hào)激勵(lì)的時(shí)候 不能自適應(yīng)加密網(wǎng)格 也很郁悶 還要通過選擇頻率范圍來確定 BOX的大小 反正很多東西都是手動(dòng)調(diào)整的

接著提問。聲明我也不確定是不是有標(biāo)準(zhǔn)答案，提出來大家一起探討。
理論部分：
為什么用正弦信號(hào)和高斯信號(hào)就可以得到平滑的輸出，而方波就不可以?
就以手冊(cè)上所說，為什么用正弦激勵(lì)和高斯激勵(lì)模型的能量就可以衰減下來，換了方波激勵(lì)能量就衰減不下來了?這背后有沒有什么原理?
能量的衰減和激勵(lì)信號(hào)的函數(shù)形式有沒有關(guān)系?
門函數(shù)、正弦函數(shù)和高斯函數(shù)各自在時(shí)域和頻域的特點(diǎn)是什么?它們的這些特點(diǎn)對(duì)于電磁場(chǎng)能量的消逝有什么影響?
仿真所用的微帶線的特性是什么?它的諧振頻率是多少?這個(gè)諧振頻率和激勵(lì)信號(hào)的頻譜會(huì)不會(huì)有什么關(guān)聯(lián)?
操作部分：
小編你是如何使用AR-Filter的?First Time Step、Max. Order of Filter和Relative Window Length這幾個(gè)參數(shù)都是如何確定的?
如何確定AR-Filter結(jié)果的準(zhǔn)確性?Energy Error是多少?Deviations of the Energy Balance是多少?

為了將來實(shí)際測(cè)量方便 我所用的信號(hào)是來自信號(hào)發(fā)生器的真實(shí)信號(hào) 同時(shí)為了簡(jiǎn)化仿真 我使用一個(gè)離散端口做為一個(gè)電偶極子 設(shè)置一個(gè)FIELD PROBE來監(jiān)視它的近場(chǎng) 得到的結(jié)果也是一樣 如果很簡(jiǎn)單的正弦信號(hào) 場(chǎng)信號(hào)也是正弦 還有一些類似高斯的周期信號(hào)都可以得到平滑的曲線 但是方波激勵(lì)的時(shí)候 場(chǎng)信好擾動(dòng)特別厲害
我設(shè)置的缺省信號(hào)就是 我倒入的信號(hào) 所以CST并沒有給出 其它的分析 類似 你說的能量誤差之類的
我分析 方波信號(hào)頻率分量很復(fù)雜 我設(shè)置的頻率范圍不夠 還有擾動(dòng)的強(qiáng)弱跟網(wǎng)格的劃分有很大關(guān)系 還有其它的因素 自己想的頭都大了
等我把仿真的結(jié)果貼上來看看 讓大家給分析分析

  就像這樣
input

恕我愚鈍……，這個(gè)輸入信號(hào)是方波……?
“使用一個(gè)離散端口做為一個(gè)電偶極子”，看不懂，不知道離散端口怎么做電偶極子……。小編愿意的話可以考慮上傳模型文件。
小編請(qǐng)繼續(xù)貼出來在CST MWS里1D Results里面的Port Signal的波形。
另外還有你的AR-Filter的設(shè)置參數(shù)：First Time Step、Max. Order of Filter和Relative Window Length。
Energy Error 和 Deviations of the Energy Balance是運(yùn)行AR-Filter時(shí)得到的，小編運(yùn)行時(shí)得到的數(shù)值是多少?
如果不清楚這幾個(gè)參數(shù)的意義的話，說明小編并不掌握AR-Filter的使用方法……。最好閱讀幫助文件《AR-Filter Overview》。

這個(gè)當(dāng)然不是方波信號(hào)啦 汗。
方波的不在手邊 等晚上回家上傳
這只是個(gè)例子 他也有那種現(xiàn)象
小編不睡覺么?

目前考慮可能是因?yàn)槟Ｐ褪菑?qiáng)諧振結(jié)構(gòu)，在仿真頻率范圍內(nèi)有諧振點(diǎn)，因此會(huì)出現(xiàn)波紋。AR-Filter可能是設(shè)置上不夠精確，沒有達(dá)到效果。
我跟你就隔一個(gè)時(shí)區(qū)啊，法國(guó)不用夏令時(shí)的話我們現(xiàn)在的時(shí)間是一樣的。

哈哈 原來你在對(duì)岸啊。
那我可以跟你好好學(xué)習(xí)一下了 等晚上回家傳仿真模型 現(xiàn)在在辦公室 打字太不方便了 郁悶
我是初學(xué)者 起步中 不要嫌我問的白癡哈
謝謝

是不是你的時(shí)域波形沒有完全輻射出去，所以探測(cè)到的波形你覺得有問題，天線沒有達(dá)到指標(biāo)吧

方波的話，如果在第一個(gè)時(shí)間點(diǎn)（0點(diǎn)）上升沿太抖，CST是肯定會(huì)仿出來一個(gè)發(fā)散的結(jié)果的，所以方波最好在第一個(gè)上生沿做一下處理，將上升沿平滑上升。