CST MWS波端口局部加密問題，看到有的加一個(gè)空氣盒子，具體怎么做呢？
我仿真過程中一直報(bào)錯(cuò)Not enough longitudinal points for port number 1.The space in front of the port needs to be at least 3 cells long.看了一些別的帖子，分析原因是因?yàn)槎丝诓糠制史植粔?。首先我嘗試了修改Local mesh properties，依然報(bào)錯(cuò)，然后我在fixpoints list中選擇端口的兩個(gè)共邊的頂點(diǎn)，設(shè)置了intermediate，但是仍然存在錯(cuò)誤。這是我第一次用CST，有很多不懂的地方，看到其他帖子里有人說可以加空氣盒子再剖分，這個(gè)具體怎么做呢?或者還有其他解決方法嗎?求大俠指教，謝謝！
上傳cst文件吧。
簡述CST微波工作室網(wǎng)格劃分與波導(dǎo)端口設(shè)置|http://bbs.rfeda.cn/read-htm-tid-41877.html
你可以選中波段口，將端口的網(wǎng)格劃分密點(diǎn)試試，貌似cst要求會(huì)要求端口至少有3個(gè)以上的網(wǎng)格劃分才可以計(jì)算的
看了2樓推薦的帖子。我的端口是在YZ平面，那是不是只要端口前端X方向上有三個(gè)均勻的網(wǎng)格就可以呢?這個(gè)均勻具體怎么看呢?cutting plane 放大看著挺均勻的呀，但是還是不行
是。
具體問題具體分析。
Mesh view。
要是看著均勻，怎么剖分都有問題，那就上傳模型吧
我把模型私下發(fā)給你行嗎?因?yàn)楫厴I(yè)論文要用的模型不知道上傳會(huì)不會(huì)不好的說
看了小編的模型。
報(bào)錯(cuò)信息：
出現(xiàn)這種錯(cuò)誤的原因是因?yàn)椴▽?dǎo)端口建立在邊界處，而波導(dǎo)端口的傳播方向?yàn)檫吔缦蛲獾姆较?，因此在軟件看來波?dǎo)沒有任何能量被傳輸：
要解決這個(gè)問題，只需要添加surround space即可。調(diào)整global mesh properties為10、10、10，那么只需要把surrounding space設(shè)置為1：
得到的S參數(shù)：
題外：這個(gè)模型看不懂要做什么，貌似看腔體的諧振，那么建立兩個(gè)“向外”的波導(dǎo)端口的意義是什么?
謝謝你的幫助。
我這個(gè)模型是一個(gè)介質(zhì)濾波器，兩個(gè)端口一個(gè)輸入一個(gè)輸出。請問添加surround space是指這個(gè)嗎?
這里我所有值都改為1會(huì)出現(xiàn)The Resonant frequency domain solver does not support internal waveguide ports 的錯(cuò)誤提示。是不是我改的地方不對呢?
我也是新人，參加討論一下，我也遇到過這個(gè)問題，后來，我把backboundary Material 做了更改在留了余量，我估計(jì)1可能太小了， 還要看你在那個(gè)方向上是由E-field的這個(gè)方向應(yīng)該保持0， 而且你的mesh也要做相應(yīng)的變動(dòng)。Boundary Condition也要更改為open， 最好多實(shí)驗(yàn)幾種匹配， 我也在摸索中，如果小編找到好的解決方法，最好能寫一下結(jié)果
謝謝你，我再多做嘗試。
另外還有個(gè)問題不明白，hefang說波導(dǎo)端口的傳播方向?yàn)檫吔缦蛲獾姆较?。那我現(xiàn)在的模型兩個(gè)端口應(yīng)該是一個(gè)輸入端口一個(gè)輸出端口，一個(gè)向里一個(gè)向外，是不是我不應(yīng)該用波導(dǎo)端口呢?或者說我用波導(dǎo)端口時(shí)應(yīng)該做某種特定的設(shè)置?
求指導(dǎo)！
所以你的模型使用的是frequency domain solver是嗎?我的機(jī)器上只能用transient solver，所以不能完全重現(xiàn)小編的仿真過程。
我之前用的frequency domain solver，但是加了surrounding space以后好像只能用transient solver了，用其他的都會(huì)報(bào)錯(cuò)。其實(shí)我只要看S參數(shù)，應(yīng)該用這兩個(gè)求解器都行的吧?用transient solver得到的結(jié)果跟你之前貼出來的一樣，不知道錯(cuò)在哪里，是不是因?yàn)橄衲阏f的兩個(gè)端口都向外呢?我要的效果應(yīng)該是一個(gè)向里一個(gè)向外，請問應(yīng)該怎么做呢?
我現(xiàn)在把波端口換成了離散端口，邊界條件改為open，surrounding space改為5（因?yàn)橹霸贖FSS里用的region也是5，感覺這兩個(gè)類似），用frequency domain solve的General Purpose求解（因?yàn)槠渌麅蓚€(gè)不能用于求解open邊界條件），結(jié)果如下圖
現(xiàn)在問題是這個(gè)濾波器模型確實(shí)設(shè)計(jì)的中心頻率是在1.2G附近，但是為什么在1.7G還會(huì)有一個(gè)通帶呢?是兩個(gè)不同模式的波嗎?如果是的話怎么去掉第二個(gè)通帶呢?
求做過的高人指點(diǎn)！
創(chuàng)建波導(dǎo)端口的時(shí)候選擇好方向就行了……
請問是不是創(chuàng)建波端口時(shí)，orientation一個(gè)選positive，另一個(gè)選negative就可以了?我這么做了以后向里的端口又出現(xiàn)了Port 1 is inhomogeneously filled within the first 3 mesh cells的錯(cuò)誤，好像跟原來的錯(cuò)誤是一個(gè)意思吧?還是剖分的問題，加密剖分到40、40、50仍然錯(cuò)誤，如果不是因?yàn)槲覄?chuàng)建波端口有問題的話，可以請你再到我的模型里看看嗎?謝謝
波導(dǎo)端口有傳播方向的箭頭指示。
文字都不同，怎么可能是一個(gè)意思呢！這個(gè)錯(cuò)誤信息是專區(qū)里討論得最多的一個(gè)話題，搜一下舊帖吧。
謝謝回復(fù)。我查看了以前的帖子，最佳解決方法應(yīng)該是“在模型上將端口延長一段，使它具有3個(gè)網(wǎng)格的長度”。然后我的端口是貼在整個(gè)介質(zhì)塊上的，所以我僅僅把與端口相貼合的那部分介質(zhì)在X方向上延長了0.5mm，確實(shí)就沒有Port 1 is inhomogeneously filled within the first 3 mesh cells的錯(cuò)誤了。但是新的問題又出現(xiàn)了，求解過程中出現(xiàn)The calculation seems to be unstable！A possible source of instabiliy could be given by inaccurate definition of internal waveguideports.Please consider to increase the dimension or shield your waveguide ports.
以下是延長端口部分的介質(zhì)塊的截圖
根據(jù)錯(cuò)誤信息，要增大波端口，可是應(yīng)該怎么增大呢?如果增大的話對應(yīng)的介質(zhì)塊部分也要增大吧?應(yīng)該怎樣做呢?再請小編指導(dǎo)，拜謝！
提示信息已經(jīng)告訴你了：or shield your waveguide ports……
說到這個(gè)，之前忘了問，shield是保護(hù)、遮蔽的意思，這里怎么理解啊?保護(hù)波導(dǎo)端口是什么意思?怎么做呢?我搜過了，沒找到這方面相關(guān)信息，求小編解釋下，謝謝
微波領(lǐng)域shield特指電磁屏蔽。
CST MWS幫助文件《Waveguide Port》：
Electric shielding: Activate the check box to let the boundary of the waveguide port be treated as a perfectly shielding (PEC) frame.
CST MWS幫助文件《Special Solver Parameters - General》：
Electric shielding for all ports: A perfectly shielding (PEC) frame surrounding each waveguide port region will be added. This option causes higher reflections at ports. Therefore, it should only be used if a calculation has become unstable.
謝謝小編?？戳藥椭募瑂hield port以后結(jié)果如下
完全不對啊，感覺還不如離散端口呢。是不是真的用離散端口比較好呢，求意見
