CST MWS仿真中使用內部端口（波導端口）（EHF）百GHz頻率
大家好，最近在做一個GCPW的仿真，被結構內部的端口設置弄的很糊涂了。
先上圖：
這個圖一共有4個端口，最外面的分別是 1 和 2。 從左下到右上端口順序是 1， 3， 4， 2。 （3 和 2 都看不出數(shù)字了）我是按照 幫助文獻的步驟設置成接地共面波導的端口。中間內部的 3 和 4 端口 尺寸我設置的和1 和 2 一樣。
關于端口的方向，1和2是對著的，應該沒有問題吧。這里， 3 和 4 的端口設置我不太會， 方向我設置的是 3 和1 對著， 4 和 2 對著。
問題：用的是T mesh， 四面體那種mesh網(wǎng)格。請問大家，一般而言 T mesh 和 H mesh （叫長方形網(wǎng)格）哪一個更加合適準確呢?
我發(fā)現(xiàn)如果沒有 內部端口 結果會很不一樣。 請大家說說 那個內部端口是否設置的對? 不太理解端口對于結構阻抗那些的影響。
端口不光光是一個檢測的口，也會影響里面的電阻了?如何設置成50歐姆呢?
謝謝啦！
這個是沒有 內部端口的 樣子。 這個仿真的目的是想知道 GCPW 的結構中，中間的金屬挖掉之后，傳輸會是怎樣的?
謝謝大家啦。（不知道如何編輯原帖。）
網(wǎng)格劃分模式的區(qū)別請參考CST MWS幫助文件《Which Mesh to Use》。對于你的這個模型，Hexahedral足夠用了。在商業(yè)領域，六面體網(wǎng)格+瞬態(tài)求解器是默認的licence配置，如果你想用四面體網(wǎng)格+頻域求解器就得花錢買licence。
如果不設置端口3和4，你的兩段CPW開路，得到的S參數(shù)和匹配條件下的S參數(shù)當然很不一樣。
波導端口自動匹配line impedance，不需要設置端口阻抗。參考CST MWS幫助文件《Waveguide Port Overview》。
謝謝你的快速回復！
對于只有1和2的端口結構，我用的是H mesh+頻率求解。
對于1，2，3，4端口都在的情況，我用的是T mesh+頻率求解。因為cst說有內部端口的話必須要用T-mesh了。
不太懂端口對于整體結構開路的影響。如果我想知道，從一端到中間一端（中間被截掉的切口）傳輸怎樣，阻抗如何。請問有什么建議?
如果可以的話，請告訴下或者指引下端口是如何影響開路阻抗那些的呢?
謝謝啊！
一個CPW中間的strip被截掉，CPW不就開路了么?能傳輸信號?開路線的阻抗要研究什么?不理解這個仿真的意義……。
仿真中的波導端口在不激勵的條件下被視為一個匹配line impedance的負載。
是不是可以理解為兩個天線之間的匹配?
是的，中間的條條就截掉了。然后想在中間的空下來的地方放置其他的元件電路?，F(xiàn)在是想知道被截掉之后，剩下的部分是否可以傳輸?
然后讓后面新加入的元件電路可以收獲傳輸?shù)奈⒉ā?br />對于波導端口，不太能掌握阻抗那些，阻抗也不知道怎么設置。可以設置50歐姆那樣嘛?
如果我只想看看微波傳輸?shù)侥莻€截口的傳輸特性呢。
有些要探究耦合的問題，暫時還沒有畫天線什么的東西。對于波導端口的設置，還有箭頭的意義，掌握不了。理解不夠深。
開路線能不能傳輸微波信號，小編你能回答這個問題嗎?如果能，你的第一個問題就回答了。
至于新的電路能不能“收獲”微波信號，和你的上一個問題沒有邏輯關系。
波導端口我上面已經(jīng)說了，不需要設置端口阻抗。請認真閱讀CST MWS幫助文件《Waveguide Port Overview》。
如果仿真只需要到截口處的傳輸特性，那么畫另外的那部分的意義是什么?
謝謝你的回復！
w w w. e-e way. c o m / news / 1243. h t m l
關于開路線我找到了這個頁面，但是不太理解。
開路線應該不能傳輸?shù)陌?，在仿真結果中出現(xiàn)了共振的結果。（在只有1和2端口的情況下）。
這個結構的想法是讓微波從一個端口進入，通過剩下的一部分strip傳輸?shù)侥莻€開路口，然后在挖掉strip的地方不傳輸。
端口設置是想要看看微波傳輸?shù)浇乜谔幍那闆r還有是否會通過那中間的空白區(qū)域。
無法掌握內部端口設置，也不太清楚箭頭之類在內部如何最好。
CST MWS幫助文件《Waveguide Port Overview》有看，我會再看多理解的！
謝謝。
