仿真頻率段不同，open（addspace）距離不同結(jié)果好像也有差異
來(lái)源：edatop
更新時(shí)間：2024-09-01
閱讀：
仿真頻率段不同如（1-2THZ，1-5THz）open（addspace）距離不同。結(jié)果好像也有差異?為什么?如何解決?
要會(huì)用幫助文件?。ST MWS幫助文件《Settings for PML Boundary》。
Solve Boundary Conditions [Open boundary...]
在邊界條件的屬性框里點(diǎn)Open boundary...，默認(rèn)的邊界距離是At frequency combo box中的center。仿真頻率范圍不同，中點(diǎn)頻率不同，邊界距離當(dāng)然不同。
“結(jié)果好像也有差異”，又見(jiàn)“好像”，有沒(méi)有差異不就是“有”和“沒(méi)有”這兩種情況嗎?哪里來(lái)的“好像”?
邊界大小變了，先確定網(wǎng)格劃分保持不變，對(duì)比結(jié)果才有意義。
不好意思，是有變化。如何保持網(wǎng)格劃分不變?
超材料在仿真時(shí)，不同頻率段長(zhǎng)度，addspace距離不同，仿真結(jié)果不同。如何保證改變頻率段的情況下s參量不變?
在addspace的情況下如何看超材料的表面電流?
超導(dǎo)材料是什么類(lèi)型的呢?drude模型么?
這么說(shuō)吧，正確的只有一個(gè)，只有每段都精確才能保證S參數(shù)不變
建議仿真的時(shí)候做下收斂性分析，最好能把模型上傳上來(lái)
