請(qǐng)問(wèn)CST的微波工作室是不是有適用范圍？

我想計(jì)算太陽(yáng)電池的光譜吸收特新，在硅表面刻成周期性的光柵結(jié)構(gòu)，用微波工作室的頻域求解器去計(jì)算，發(fā)現(xiàn)得到的反射，吸收率不對(duì)??！后來(lái)研究發(fā)現(xiàn)計(jì)算的波長(zhǎng)如果比結(jié)構(gòu)的周期越小的話就越不準(zhǔn)確，是怎么回事呢?

頻域求解器比較適合結(jié)構(gòu)比波長(zhǎng)小很多的吧，沒(méi)試試時(shí)域求解器?

這個(gè)“小越多”的起點(diǎn)是多少啊?波長(zhǎng)=1/10結(jié)構(gòu)還是波長(zhǎng)=1/100結(jié)構(gòu)?
沒(méi)說(shuō)反?

可以說(shuō)在相等的情況下（就是周期和波長(zhǎng)相等）是個(gè)分界點(diǎn)吧。波長(zhǎng)越大越準(zhǔn)確。
不知道有沒(méi)有CST公司的專家啊?因?yàn)槲覀冊(cè)谙胍灰I一套這個(gè)CST軟件。

時(shí)域求解器的話，什么unit cell就不能用了吧，斜入射之類的都不能計(jì)算了，會(huì)出現(xiàn)一大堆不能設(shè)置。

小編，你上面的1樓2樓都是CST專家。
如果你不確定，直接去問(wèn)問(wèn)CST China的Application Engineer不就知道了。

unit cell只能頻域，斜入射如果想在時(shí)域中做可以選擇設(shè)置平面波為激勵(lì)源，不過(guò)計(jì)算方向可能有點(diǎn)麻煩