求6.27為頻率中心，且?guī)挒?00M左右的濾波器的應(yīng)用場(chǎng)合

---

如題，我做了一個(gè)雙通帶結(jié)構(gòu)的仿真，如圖：

通帶都是可控的，但不是獨(dú)立變量可控，調(diào)整還是需要經(jīng)驗(yàn)，相應(yīng)的等效LC電路中的值調(diào)整不是很好調(diào)整（不是很準(zhǔn)確，主要還是靠CST中的掃參）
該結(jié)構(gòu)寫成文章，由于第一通帶比較窄，300M，拒絕我論文的一個(gè)評(píng)論員問(wèn)題：

第二個(gè)問(wèn)題我已經(jīng)做了回答，但是第一個(gè)問(wèn)題，我除了回答頻段的可調(diào)可控性，還要回答它的應(yīng)用場(chǎng)合吧?
故，請(qǐng)教大俠們，這個(gè)頻段有相應(yīng)的應(yīng)用場(chǎng)合嗎?我最好改做如何回復(fù)?
非常感謝！

圖片好像還是看不清哈。
Reviewer 3's Comments:
1. At the resonant frequency of 6.27GHz, the bandwidth is very narrow, from 6.15GHz to 6.40GHz. Can the narrow bandwidth match any communcation request?
2. The simulated and measured S-parameters had large differences as Fig.3 showed. The measured S21 value in Fig.3 is poor. For example, a un-expectaed resonant peak existed at 7.4GHz and S21 was poor in the 12.4-13.8GHz.
I don't think this paper is acceptable.

作為通信衛(wèi)星上行傳輸信號(hào)的頻段
C波段利用3.7 4.2ghz為下行和5.925 - 6.425ghz上行。
這個(gè)太范了，有沒有具體一點(diǎn)的闡述?
我查了大多互聯(lián)網(wǎng)上的，都不是很懂。
求教。

暫時(shí)的學(xué)習(xí)探索，表明，這個(gè)頻段可以在航空衛(wèi)星通信領(lǐng)域得以應(yīng)用，C-band 可以作為 控制信道，Ku-BAND 可以作為數(shù)據(jù)傳輸信道。
有大俠知道這樣想問(wèn)題對(duì)不?或者有別的方案嗎?