CST計(jì)算空間大小與硬件配置的探討.
各位師兄，師姐好
由于我所承擔(dān)的課題的性質(zhì)『計(jì)算天線的遠(yuǎn)區(qū)場(chǎng)』，不得不對(duì)該問(wèn)題加以討論
我曾和HFSS的版主討論過(guò)，斑竹說(shuō)他的電腦8G的內(nèi)存，計(jì)算天線的遠(yuǎn)區(qū)場(chǎng)最大只能加到4000萬(wàn)個(gè)網(wǎng)格
再多就無(wú)法工作了，那么可以認(rèn)定內(nèi)存是和空間網(wǎng)格數(shù)成正比的，那么24G的內(nèi)存就只能算12000萬(wàn)個(gè)網(wǎng)格了
那么如果要計(jì)算更大的空間就沒(méi)有辦法了么，可以使用其他算法嗎？
比如說(shuō)增大空氣媒質(zhì)的網(wǎng)格尺寸（我所計(jì)算的90％空間是空氣），或者使用并行計(jì)算（學(xué)校計(jì)算中心有一臺(tái)聯(lián)想深騰計(jì)算機(jī)使用MPI 編程）
謝謝大家參與討論
你最好使用feko來(lái)計(jì)算，你的問(wèn)題算電大問(wèn)題了吧
他的并行計(jì)算能力強(qiáng)，很容易在群集計(jì)算和大型工作站上使用。
算電大尺寸的天線 CST還是比HFSS要好得多 FEKO是用近似算法吧 CST的時(shí)域求解器可以計(jì)算150到200個(gè)波長(zhǎng)的物體
版主好啊，按照你說(shuō)的CST的時(shí)域求解器可以計(jì)算150到200個(gè)波長(zhǎng)的物體，計(jì)算機(jī)所需要的硬件配置估計(jì)也是非常的高端吧，特別是內(nèi)存容量一定很大吧，150到200個(gè)波長(zhǎng)的物體需要多大的內(nèi)存呢？
也感謝JIMLIU12，我正在下在FEKO，都試試對(duì)我也沒(méi)啥壞處，呵呵
樓主在那里下載Feko！那個(gè)版本！？
用電驢下巴，仿真論壇的FTP也有，不過(guò)我不是總版主，不讓下，
呵呵，觀望中
理論上，有限元方法的內(nèi)存占用和計(jì)算空間是立方增長(zhǎng)，但軟件都通過(guò)不等長(zhǎng)網(wǎng)格減少總數(shù)量。
CST使用的隱式算法比HFSS的顯式算法節(jié)約內(nèi)存，但是計(jì)算時(shí)間會(huì)長(zhǎng)一些，所以在電大尺寸問(wèn)題上更有效，十幾到幾十個(gè)波長(zhǎng)吧，還要配合手動(dòng)網(wǎng)格剖分才行。
在更大尺寸上，F(xiàn)EKO占優(yōu)，但目前優(yōu)勢(shì)顯示在線天線領(lǐng)域，對(duì)于波導(dǎo)天線很費(fèi)勁，可以導(dǎo)入方向圖進(jìn)行遠(yuǎn)場(chǎng)計(jì)算。
高手，高手，高高手。
佩服，bighelix真強(qiáng)
:27bb :27bb
如果只涉及導(dǎo)體問(wèn)題，用FEKO最好。
如果有介質(zhì)，用CST、HFSS比較好
如有再大的問(wèn)題，用并行的FDTD最好
