CST MWS網(wǎng)格設(shè)置的困惑
現(xiàn)在對(duì)CST網(wǎng)格設(shè)置很困惑，自己建的模型用adaptive mesh refinement 加密網(wǎng)格 從pass 2 到 pass 6也沒(méi)中上過(guò)，都沒(méi)有達(dá)到Detla S 相差2%的要求，網(wǎng)格數(shù)已經(jīng)超出了想象，多的要死。仿真時(shí)間超長(zhǎng)，自己也手動(dòng)加密成30/30/30都不知道準(zhǔn)不準(zhǔn)，看著仿真時(shí)間那么長(zhǎng)，好難過(guò)，有幾次換了個(gè)模板（planr)發(fā)現(xiàn)和30/30/30差不多，因?yàn)樽约航ǖ哪Ｐ驼劬€很多，還有一條彎的饋電線（不規(guī)則的），還有縫隙，現(xiàn)在對(duì)網(wǎng)格設(shè)置很迷茫
機(jī)器是死的人是活的，不過(guò)我還是不確定你“迷?！钡狞c(diǎn)是什么……。
“從pass 2 到 pass 6也沒(méi)中上過(guò)”，什么意思？
你是不是想說(shuō)自動(dòng)增加網(wǎng)格數(shù)目太多仿真太慢，手動(dòng)增加網(wǎng)格數(shù)目又不確定準(zhǔn)確性，是嗎？
如果你的模型使用自適應(yīng)網(wǎng)格的Delta值很小，那么使用自適應(yīng)網(wǎng)格優(yōu)化的目的是什么？
如果你懷疑準(zhǔn)確性，請(qǐng)問(wèn)你的“標(biāo)準(zhǔn)值”是什么？理論計(jì)算值還是實(shí)際測(cè)量值？沒(méi)有參考標(biāo)準(zhǔn)，“準(zhǔn)確”從何談起？
打錯(cuò)字了 “中止過(guò) ” 從 pass 2 到 pass 6 如果達(dá)到Detla S 小到2% ，不就認(rèn)為前后兩次仿真的S參量沒(méi)有顯著的變化。
因?yàn)樵谧隽艘粋€(gè)共面波導(dǎo)的模型，而CST要求饋線與地板的之間的縫隙要滿足兩個(gè)網(wǎng)格以上的要求。我想要的標(biāo)準(zhǔn)就是網(wǎng)格設(shè)置能夠保證仿真出來(lái)是最準(zhǔn)確的
紙上談兵地說(shuō)，“饋線與地板的之間的縫隙要滿足兩個(gè)網(wǎng)格以上的要求”太僵化，如果縫隙只有0.1毫米，那你要把最小網(wǎng)格設(shè)置到小于0.03毫米才滿意嗎？所以規(guī)定都是死的，你要根據(jù)你的模型靈活處理，過(guò)小的細(xì)節(jié)結(jié)構(gòu)不適宜再細(xì)致劃分網(wǎng)格線。
如果你強(qiáng)調(diào)“準(zhǔn)確性”，我還是要問(wèn)你你的標(biāo)準(zhǔn)是什么?？茨愕拿枋?，你似乎是以S參數(shù)的變化來(lái)衡量的，那么這樣的衡量標(biāo)準(zhǔn)只能確保在“給定仿真參數(shù)（模型結(jié)構(gòu)）”的前提下，軟件能“準(zhǔn)確地”計(jì)算出其對(duì)應(yīng)的結(jié)果。
仿真軟件就像一個(gè)能準(zhǔn)確地回答你的問(wèn)題的人，大多數(shù)人只是糾結(jié)于“它真的能準(zhǔn)確地回答嗎”，卻很少有人問(wèn)“我的問(wèn)題有沒(méi)有問(wèn)對(duì)”。
1.首先你應(yīng)該對(duì)有限差分知識(shí)有個(gè)了解，哪些量步長(zhǎng)要確定，有何取舍，都要有明確的了解，不能只是自適應(yīng)就了事，因?yàn)槊恳粋€(gè)參量的設(shè)定有一定物理意義，建議還是看看有限差分的知識(shí)，對(duì)你劃分網(wǎng)絡(luò)有幫助。
對(duì)于門(mén)外漢，這個(gè)問(wèn)題不好理解。真的應(yīng)該去了解一下，算法問(wèn)題，才能更好的設(shè)置網(wǎng)格。
