假如CST與AWR合并

假如 CST 與AWR 合并，那么CST 在電路和芯片設(shè)計(jì)方面，能力會(huì)進(jìn)一步提高。
在場仿真方面，AWR會(huì)使用CST 的優(yōu)勢。
在結(jié)合德國R&S 的儀表。
結(jié)果應(yīng)該超過 Agilent ADS 或Ansys 的designer /HFSS.
諸位有什么看法？

AWR在片上設(shè)計(jì)已經(jīng)做的很全面 Circuit + 2.5D Simulator 的方案已經(jīng)很成熟了。
不過他剛被NI盯上，沒準(zhǔn)NI還想著6G時(shí)代讓他得小弟跟哪家Fullwave的撮合一下也不是沒有可能。
CST倒是亟需一款更好的電路仿真器來做高級仿真的鏈接器，之前收購的DS模塊總是不給力。
目前看來CST好像跟ADS的關(guān)系蠻曖昧的，Agilent的EMpro的理念跟CST也蠻接近的，
再聯(lián)想起Agilent在計(jì)算機(jī)仿真領(lǐng)域的節(jié)節(jié)敗退，我估計(jì)Agilent跟CST以后有戲。嘿嘿

電路仿真需要很多元器件的模型，CST已經(jīng)開始建立自己的library了，看來是想自己單干

恩，是的，元器件模型需要廠商的大力支持
ADS跟AWR已經(jīng)在這一領(lǐng)域耕耘多年站穩(wěn)了腳跟
其他獨(dú)立的第三方想插進(jìn)來有點(diǎn)困難

NI已經(jīng)收購AWR了不是，做路的還是喜歡做路的。
CST的Full Wave優(yōu)勢確實(shí)亟需一款成熟穩(wěn)定且知名度較高的做路的來擴(kuò)大優(yōu)勢領(lǐng)域。我也覺得ADS更有可能唉。

DS確實(shí)不太給力，還是要好好搞一下CST+ADS聯(lián)合仿真

"Fixed ADS component export with Distributed Computing."
今天更新的SP1又對ADS“特殊照顧”
嘿嘿