cst離散端口阻抗和波導(dǎo)端口阻抗存在困惑?
有帖子說(shuō)CST里用波導(dǎo)端口不需要定義端口阻抗，波導(dǎo)端口會(huì)自動(dòng)的與所需仿真的模型匹配。萬(wàn)一模型的輸入阻抗不是50歐姆，那么做出實(shí)物后用平時(shí)我們常用50歐姆的同軸接頭測(cè)試，矢網(wǎng)測(cè)的結(jié)果會(huì)不會(huì)與仿真結(jié)果不對(duì)應(yīng)？有帖子說(shuō)是對(duì)應(yīng)的，說(shuō)實(shí)物測(cè)試用的50歐姆同軸接頭是與仿真控制器里的Normalize to fixed impedance 那50 Ohms相對(duì)應(yīng)。這個(gè)是不是真的？
如果是這樣，那在cst里如果用離散端口仿真，離散端口設(shè)置Impedance那里的50 Ohms又怎么解釋呢？
我覺(jué)得，如果設(shè)計(jì)的傳輸線結(jié)構(gòu)特征阻抗不是50歐，那無(wú)論接上仿真中的50歐波導(dǎo)端口，還是實(shí)際的50歐接頭，都會(huì)有阻抗不連續(xù)，都會(huì)產(chǎn)生反射。離散端口的50歐指內(nèi)阻，它模型上就是集總參數(shù)元件加上理想導(dǎo)線，是個(gè)簡(jiǎn)化模型。
我還是不是很能理解。如果離散端口那50歐是端口阻抗？那與真控制器里的Normalize to fixed impedance 那50 Ohms有些什么區(qū)別？
你看看離散端口幫助中的解釋吧。它不是什么“端口阻抗”的概念，就是內(nèi)阻，回想一下中學(xué)物理電學(xué)中學(xué)的有內(nèi)阻電流源、電壓源，離散端口就是這種東東，是一種路的近似模型。在與結(jié)構(gòu)相連的時(shí)候，是有邊緣效應(yīng)的，導(dǎo)致算出的S參數(shù)不準(zhǔn)，這個(gè)help里都有說(shuō)明。
改變這個(gè)內(nèi)阻的值似乎對(duì)S參數(shù)仿真結(jié)果影響很大啊，到底這個(gè)值是多少為準(zhǔn)
肯定有影響啊，就算是個(gè)中學(xué)物理電路，你改變電源內(nèi)阻，也會(huì)有影響啊。
算S參數(shù)要想準(zhǔn)一些，還是用波導(dǎo)端口吧，離散端口不是干這個(gè)的。
多看看幫助。
那意思是 仿真控制器里的Normalize to fixed impedance 從某種意義上講就是指端口阻抗？
Normalize to fixed impedance是*要設(shè)置成*端口阻抗，而非*就是*端口阻抗，我認(rèn)為。
這樣子啊，是不是如果不選中此項(xiàng)，S參數(shù)就默認(rèn)歸一化到50歐？
S-parameter settings frame
Normalize to fixed impedance: S-Parameters are always normed to a reference impedance. You may either select to norm them to the calculated impedance of the stimulation port or you may specify a number of your choice.
應(yīng)該默認(rèn)就是歸一化到端口阻抗，除非自己另行指定
