CST MWS仿真微帶天線問題

用CST仿真了一個(gè)微帶天線，并進(jìn)行了加工實(shí)測，發(fā)現(xiàn)在1-5G內(nèi)實(shí)測和仿真的S11極值點(diǎn)的頻率相同，但在2.53G處CST仿真出來S11值很小。用HFSS重新對模型仿真，得到的結(jié)果與實(shí)測結(jié)果相當(dāng)吻合，于是對CST中的某些設(shè)置產(chǎn)生了疑問，但仔細(xì)檢查了下，未能發(fā)現(xiàn)，望高手們指點(diǎn)，非常感謝！

不明白你的意思，不過仿真的結(jié)果還不錯(cuò)
就是跟你說的什么3.28GHz對不上

實(shí)在不好意思啊，倉促之時(shí)，發(fā)錯(cuò)模型了，非常感謝你的熱心解答，還望你能繼續(xù)解答，實(shí)在感謝！

發(fā)錯(cuò)了。我還幫你仿了一下。設(shè)置應(yīng)該沒什么問題，T和F吻合的很好

我把頻率范圍改為了0-5

設(shè)置沒問題啊！結(jié)果不是挺好的么？我的是CST2011 +SP7 版本的，你的這個(gè)模型網(wǎng)格太密了，沒必要這么密集，用了32分鐘計(jì)算






非常非常感謝前面大師的精心解答！我也將頻率改為0到5GHz，結(jié)果與你相同，但我就有點(diǎn)疑問了，為什么頻率在1到5GHZ時(shí)，2.53GHZ處的S11相差10DB左右呢？還望高手解答






首先感謝5樓的熱心幫助！這個(gè)模型在CST和HFSS上仿真，CST在2.53GHZ左右這個(gè)點(diǎn)S11比HFSS在2.53GHZ的S11要小-10DB左右，感覺這個(gè)差距太大，個(gè)人以為是網(wǎng)格加密不夠，就重新加密，所以才仿真那么久！不過正如4樓所說那樣，將頻率由1-5G改為0-5G，CST和HFSS結(jié)果就很吻合了，這點(diǎn)目前有點(diǎn)費(fèi)解，還望指點(diǎn)！謝謝啦

網(wǎng)格問題，0-5仿真時(shí)間差不多可以減少一半

差的太多了！我記得這個(gè)問題本站是有討論過的，可是我翻了帖子，太難找了，沒找到
@charles.l 版主 麻煩你過來一下，這個(gè)問題請問你是最后怎么解決的？