CST MWS遇到兩個(gè)問題，求達(dá)人解答下

mws里local mesh properties的設(shè)置里有個(gè)選項(xiàng)是consider for simulation，按照help里的說法是前面不打鉤表示選中的結(jié)構(gòu)不考慮計(jì)算，我就認(rèn)為是在模型中相當(dāng)于沒有這個(gè)結(jié)構(gòu)一樣，所以在仿真的時(shí)候就沒有刪掉這個(gè)選中的結(jié)構(gòu)只是把consider for simulation前面的鉤去掉，結(jié)果卻大大出乎意料。刪掉這個(gè)結(jié)構(gòu)的仿真結(jié)果和不刪去掉鉤仿真結(jié)果完全不一樣，我以為會(huì)是一樣的，請(qǐng)問這個(gè)選項(xiàng)到底是什么意思?
另外離散端口默認(rèn)的輸入功率是1W，是不是不能改?

第一個(gè)問題，看不到模型沒有評(píng)論。刪除與否邊界尺寸有沒有變化?網(wǎng)格分布有沒有變化?以上兩者任一（尤其是后者）有變化的話，那就是兩個(gè)模型，沒有可比性。
第二個(gè)問題，CST MWS幫助文件《Excitation Selection》。

個(gè)人理解，如果你要對(duì)某個(gè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行繼續(xù)細(xì)分網(wǎng)格的話，可以選擇consider選項(xiàng)，實(shí)際就是局部網(wǎng)格加密，你需要加密的結(jié)構(gòu)是不是有些復(fù)雜導(dǎo)致選與不選仿真結(jié)果差別很大

確實(shí)結(jié)果不一樣啊，可能去掉這個(gè)勾之后，還會(huì)對(duì)空間進(jìn)行網(wǎng)格劃分，但是和直接刪除這個(gè)結(jié)構(gòu)的網(wǎng)格劃分不一樣。在計(jì)算屏蔽效能時(shí)也遇到過這種情況啊，但是差別很小，精度夠了，要是想精確還是應(yīng)該直接刪除這個(gè)結(jié)構(gòu)。