關(guān)于CST MWS軸比的結(jié)果

---

我建了一個三層貼片天線，下層和中層圓極化了用來工作在GPS頻段，然后下圖是仿真后軸比的圖形

可是在相關(guān)論文中，人家的軸比圖是長這樣的：

相比之下，坐標(biāo)軸啥的都是一樣的，可是圖形確實(shí)完全相反的，人家是0度的時候是低點(diǎn)，我的0度的時候是高點(diǎn)。請問這是什么問題呢?怎么解決呢?

仿的不對，天線目前還是線極化的、

我突然發(fā)現(xiàn)1.227GHz的時候軸比長還還可以。這個是對的嗎?

不太對，一般都是在theta=0的方向上軸比控制在3以內(nèi)算是圓極化吧。而且頻率正確是個基本前提啊，這種圓極化天線的帶寬很多時候都受限于軸比的帶寬的......

個人覺得問題不大，1.既然就是方向不對，天線工作時候把軸比最小的方向?qū)?zhǔn)輻射方向就好，只要保障這個方向上的增益別太小即可
2. 你確定論文中天線的放置方向嗎?

還是不太對，軸比20.。至少調(diào)整到中心位置3以下

什么叫放置方向?就是平的放的啊。

論文中有沒有說 模型平著放是放在哪個平面 X0Y Y0Z Z0X平面?
個人意見：軸比無非看的是某個方向上的軸比，那就管他出現(xiàn)在哪個角度，只要最小值滿足要求即可，我天線本身放置的時候完全可以將這個角度補(bǔ)償回來的
僅供參考
個人看論文一直以來都是看看思路，結(jié)果向來都是只相信自己仿真出來的，至于論文中貼出來的圖嘛，只剩呵呵了

沒直接說，好像是XOY平面，因?yàn)橄沦N片和中貼片有挖槽，論文上有說挖槽和X軸和Y軸距離。
難道說我也可以在我的論文里P個圖?

佛曰 不可說