關(guān)于CST MWS軸比的結(jié)果

---

我建了一個(gè)三層貼片天線(xiàn)，下層和中層圓極化了用來(lái)工作在GPS頻段，然后下圖是仿真后軸比的圖形

可是在相關(guān)論文中，人家的軸比圖是長(zhǎng)這樣的：

相比之下，坐標(biāo)軸啥的都是一樣的，可是圖形確實(shí)完全相反的，人家是0度的時(shí)候是低點(diǎn)，我的0度的時(shí)候是高點(diǎn)。請(qǐng)問(wèn)這是什么問(wèn)題呢?怎么解決呢?

仿的不對(duì)，天線(xiàn)目前還是線(xiàn)極化的、

我突然發(fā)現(xiàn)1.227GHz的時(shí)候軸比長(zhǎng)還還可以。這個(gè)是對(duì)的嗎?

不太對(duì)，一般都是在theta=0的方向上軸比控制在3以?xún)?nèi)算是圓極化吧。而且頻率正確是個(gè)基本前提啊，這種圓極化天線(xiàn)的帶寬很多時(shí)候都受限于軸比的帶寬的......

個(gè)人覺(jué)得問(wèn)題不大，1.既然就是方向不對(duì)，天線(xiàn)工作時(shí)候把軸比最小的方向?qū)?zhǔn)輻射方向就好，只要保障這個(gè)方向上的增益別太小即可
2. 你確定論文中天線(xiàn)的放置方向嗎?

還是不太對(duì)，軸比20.。至少調(diào)整到中心位置3以下

什么叫放置方向?就是平的放的啊。

論文中有沒(méi)有說(shuō) 模型平著放是放在哪個(gè)平面 X0Y Y0Z Z0X平面?
個(gè)人意見(jiàn)：軸比無(wú)非看的是某個(gè)方向上的軸比，那就管他出現(xiàn)在哪個(gè)角度，只要最小值滿(mǎn)足要求即可，我天線(xiàn)本身放置的時(shí)候完全可以將這個(gè)角度補(bǔ)償回來(lái)的
僅供參考
個(gè)人看論文一直以來(lái)都是看看思路，結(jié)果向來(lái)都是只相信自己仿真出來(lái)的，至于論文中貼出來(lái)的圖嘛，只剩呵呵了

沒(méi)直接說(shuō)，好像是XOY平面，因?yàn)橄沦N片和中貼片有挖槽，論文上有說(shuō)挖槽和X軸和Y軸距離。
難道說(shuō)我也可以在我的論文里P個(gè)圖?

佛曰 不可說(shuō)